下任好意思联储主席已成“3选1”？华尔街信服最佳的取舍是：沃勒！

　　财联社8月7日讯（裁剪 潇湘）跟着好意思国总统特朗普进一步削弱下任好意思联储主席的候选东谈主名单，投资者和策略师当今正密切分析每位潜在候选东谈主可能激发的阛阓反馈……

　　往日几个月来，特朗普一直在暗意可能革职鲍威尔，而上周不测通知辞职的好意思联储理事库格勒，不错说给特朗普奉上了一份不错提前修订好意思联储的“大礼”。

　　周四，特朗普已采用现任白宫经济参谋人委员会主席斯蒂芬·米兰接替刚刚空出的好意思联储理事席位，任期至2026年1月31日。特朗普还称，将接续寻找恒久的好意思联储职位替代者。

　　而在谈及好意思联储主席东谈主选时称，特朗普周三则涌现已驱动面谈法子，可能已只剩下了三位候选东谈主。

　　在线博彩阛阓Polymarket和Kalshi周四的数据炫耀，好意思联储理事沃勒和两位“凯文”——凯文·哈塞特和凯文·沃什是当今最有可能接替鲍威尔的东谈主选。同期，据知情东谈主士周四炫耀，沃勒可能正“自后居上”，成为特朗普参谋人团队中接替鲍威尔担任好意思联储主席的热点东谈主选。

　　毫无疑问，这三东谈主脚下对货币战术的立场，王人属于鸽派阵营。Corpay公司首席阛阓策略师Karl Schamotta就涌现，“在白宫数月来不休开释信号后，投资者已预期下一任主席将是特朗普的古道营救者，且明确倾向于鸽派立场。”

　　不外，如若真要在这三东谈主中“3选1”，不少华尔街东谈主士脚下似乎更为倾向于合计，沃勒可能是最佳的取舍：

如若现任好意思联储理事沃勒最终被特朗普选中，这将标明好意思联储引导层的延续性，从而带来积极的反馈；而如若接替鲍威尔的候选东谈主被视为与特朗普立场更为一致，则可能激发负面反馈，这种情况可能会让东谈主质疑好意思联储与白宫之间的寂静性。

　　总体而言，好意思联储的寂静性仍然是大无数投资者暖和的要道问题，阛阓反馈可能会有所不同，这取决于接替鲍威尔的潜在候选东谈主被视为与特朗普立场细巧流程的高下。

　　寻求延续性

　　多位华尔街东谈主士涌现，若特朗普最终提名沃勒接任鲍威尔的主席职位，阛阓可能作出最为积极的反馈。

　　手脚当今好意思联储里面想法立即降息的倡导者，沃勒上月涌现，若特朗普邀请他担任好意思联储主席，他将秉承该职位。

　　在7月对子邦公开阛阓委员会保管利率不变的决定投下反对票后，沃勒在上周五发布的一份声明中涌现，好意思联储的“不雅望立场”在货币战术上“过于严慎”。

　　“沃勒很可能代表着与现时好意思联储处置作风最一致的延续，”渣打银行专家G10外汇磋磨支配Steven Englander涌现。

　　钞票处置公司Janney Capital Management的固定收益策略支配Guy LeBas则指出，尽管阛阓对沃勒与凯文·沃什执掌好意思联储后的战术各异并无热烈主见，但沃勒在好意思联储任职本事推崇出了活泼且行为赶快的特色，且过往在战术立场上并未彰着倾向于鹰派或鸽派。

　　因此，Siebert Financial首席投资官Mark Malek涌现，若特朗普寻求提名他为主席，阛阓可能会作念出积极反馈。

　　特朗普盟友

　　与此同期，业内东谈主士合计，若接替鲍威尔的提名东谈主被视为特朗普的盟友，阛阓可能出现更为负面的反馈。

　　“候选东谈主越被视为与白宫立场一致，对好意思国钞票的举座影响就越不利，”BCA Research策略师Felix Vezina-Poirier涌现。

　　这意味着对哈塞特的提名可能激发负面反馈，导致恒久好意思债收益率飞腾，好意思元走弱。一些分析师涌现。由于哈塞特被视为与白宫干系密切，他的提名对好意思联储的寂静性尤其不利。

　　投资者和分析师还涌现，对沃什提名也可能激发阛阓担忧。沃什当今是斯坦福大学胡佛磋磨所的拜谒学者，曾于2006年2月至2011年4月担任好意思联储理事，其下野时刻比鲍威尔成为好意思联储理事还要早约一年。

　　在其任职好意思联储本事，沃什凡俗想法遴荐更紧缩而非更宽松的货币战术，并月旦好意思联储推广性的钞票欠债表战术。Corpay的Schamotta涌现，“由于在战术问题上恒久握有彰着的政事立场——尤其是在指摘版面——前理事凯文·沃什更像是一个省略情要素。”

　　“尽管投资者可能宽宥他最近对降息的滚动，但这一瞥变是在多年月旦好意思联储战术过于宽松之后，且伴跟着加速缩减央行钞票欠债表的愉快——这可能导致本已满目疮痍的政府假贷资本进一步飞腾，”他补充谈。

　　同期，对阛阓而言，最大的冲击可能来自于——特朗普提名一位被视为败落好意思联储或经济教育的候选东谈主。此举也将激发投资者对好意思联储寂静性的质疑。

　　“更要道的问题是，这些好意思联储候选东谈主中是否有东谈主会更多或更少地受到白宫财政利益的‘傍边’，”LeBas涌现。

背负裁剪：郭建